<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: Ein Blog ohne Webseite?</title>
	<atom:link href="http://www.blogbiz.de/2006/01/17/ein-blog-ohne-webseite/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.blogbiz.de/2006/01/17/ein-blog-ohne-webseite/</link>
	<description>alles rund um Business Blogging</description>
	<lastBuildDate>Sun, 22 Oct 2006 18:08:19 +0200</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0</generator>
	<item>
		<title>By: Chris</title>
		<link>http://www.blogbiz.de/2006/01/17/ein-blog-ohne-webseite/comment-page-1/#comment-9818</link>
		<dc:creator>Chris</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 25 May 2006 05:21:09 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.blogbiz.de/2006/01/17/ein-blog-ohne-webseite/#comment-9818</guid>
		<description>Meine Site habe ich als Blog gestartet. Momentan dient Sie (leider) mehr als &quot;statische&quot; Website - aber eigentlich nur aus Zeitmangel. Sobald ich wieder nmehr Zeit finde, wird der eigentliche Blog wieder &quot;aktiviert&quot;.

Meine Erfahrungen mit einem Blog als Grundsystem sind postiv. Bei gr&#246;&#223;eren Projekten und Portalen macht es aber durchaus Sinn einen Blog &quot;nur&quot; als Zusatz zur eigentlichen Site zu betreiben.

Ich suche nach einer &quot;aufgebohrten&quot; M&#246;glichkeit mit z.B. WordPress auch umfangreichere Portale abzudecken. Wer dazu Infos hat oder gemeinsam was tun m&#246;chte - bitte Mail an mich.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Meine Site habe ich als Blog gestartet. Momentan dient Sie (leider) mehr als &quot;statische&quot; Website &#8211; aber eigentlich nur aus Zeitmangel. Sobald ich wieder nmehr Zeit finde, wird der eigentliche Blog wieder &quot;aktiviert&quot;.</p>
<p>Meine Erfahrungen mit einem Blog als Grundsystem sind postiv. Bei gr&#246;&#223;eren Projekten und Portalen macht es aber durchaus Sinn einen Blog &quot;nur&quot; als Zusatz zur eigentlichen Site zu betreiben.</p>
<p>Ich suche nach einer &quot;aufgebohrten&quot; M&#246;glichkeit mit z.B. WordPress auch umfangreichere Portale abzudecken. Wer dazu Infos hat oder gemeinsam was tun m&#246;chte &#8211; bitte Mail an mich.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Kai</title>
		<link>http://www.blogbiz.de/2006/01/17/ein-blog-ohne-webseite/comment-page-1/#comment-7771</link>
		<dc:creator>Kai</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 23 Feb 2006 10:58:52 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.blogbiz.de/2006/01/17/ein-blog-ohne-webseite/#comment-7771</guid>
		<description>Warum eigentlich nicht? Lieber ein Blog, dass sich leicht aktualisieren l&#228;sst und dadurch lebendig wirkt, als eine Website, wo sich nur alle paar Monate was &#228;ndert.

Zum Beispiel Bernd R&#246;thlingsh&#246;fer: Ich wusste gar nicht, dass er auch eine Website hat. Man erf&#228;hrt alles, was man wissen muss, auf seinem Blog.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Warum eigentlich nicht? Lieber ein Blog, dass sich leicht aktualisieren l&#228;sst und dadurch lebendig wirkt, als eine Website, wo sich nur alle paar Monate was &#228;ndert.</p>
<p>Zum Beispiel Bernd R&#246;thlingsh&#246;fer: Ich wusste gar nicht, dass er auch eine Website hat. Man erf&#228;hrt alles, was man wissen muss, auf seinem Blog.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Robert Basic</title>
		<link>http://www.blogbiz.de/2006/01/17/ein-blog-ohne-webseite/comment-page-1/#comment-7529</link>
		<dc:creator>Robert Basic</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 20 Jan 2006 09:00:57 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.blogbiz.de/2006/01/17/ein-blog-ohne-webseite/#comment-7529</guid>
		<description>Das Problem scheint bei Movable Type zu sein, da&#223; man nicht wie bei Wordpress &quot;statische&quot; Pages erstellen kann. Drum hat er wohl die L&#246;sung mit einer separaten Website gew&#228;hlt.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Das Problem scheint bei Movable Type zu sein, da&#223; man nicht wie bei WordPress &#8220;statische&#8221; Pages erstellen kann. Drum hat er wohl die L&#246;sung mit einer separaten Website gew&#228;hlt.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Robert Hartl</title>
		<link>http://www.blogbiz.de/2006/01/17/ein-blog-ohne-webseite/comment-page-1/#comment-7526</link>
		<dc:creator>Robert Hartl</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 20 Jan 2006 08:22:27 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.blogbiz.de/2006/01/17/ein-blog-ohne-webseite/#comment-7526</guid>
		<description>Interessante Sicht der Dinge. Jedoch kann Bernd R&#246;thlingsh&#246;fer alles f&#252;r ihn wichtige in seiner Sidebar und &#039;&#220;ber mich&#039; unterbringen.
Wenn die Web-Expansion also beim Weblog beginnt und man noch alle Infos unterbringen kann, wieso noch eine Firmenwebseite auf der auch nicht viel mehr stehen w&#252;rde? Insofern wieder logisch.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Interessante Sicht der Dinge. Jedoch kann Bernd R&#246;thlingsh&#246;fer alles f&#252;r ihn wichtige in seiner Sidebar und &#8216;&#220;ber mich&#8217; unterbringen.<br />
Wenn die Web-Expansion also beim Weblog beginnt und man noch alle Infos unterbringen kann, wieso noch eine Firmenwebseite auf der auch nicht viel mehr stehen w&#252;rde? Insofern wieder logisch.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
